PMBOK 4 - 这次它是迭代!
没有“中间方式”的荣耀

银河在线游戏2008提交审查马拉松赛

agier_2008_submissions_3. Phew,我已经完成了!我们有超过120份银河在线游戏2008“领导和团队”阶段的提交,这是一个很大的回应。然而,每次约5-10分钟才能阅读生物,提案并提交审查,这增加了大量评估工作。这是阶段和数字如何崩溃:

agile2008submissions_3.


今年我们允许社区审查人群模型的智慧。这带来了许多优势和一些挑战。优势包括练习我们的传播和让用户参与优先考虑我们的会议积压。此外,它为早期反馈和适应提供了一种机制。在发布的几个小时内,大多数提交有审查反馈,并且鉴于增加的审阅者数量更多,提供了更多的提示,而不是使用审查小组来实现的。

我认为净结果是大量提交的提交以及这些提交的增加的增量改进,因为人们在评论和评级上行动。此外,由于提交的所有人对所有人都开放,人们可以看到最高额定的会话的细节和质量水平,并倾向于倾向于这些更高标准。

随着人们提交的东西,一个不可避免的下行者是一个小程度的'游戏'的数字,让他们的朋友投票给它,然后投票竞争会议。 (我知道我在上一篇文章中开玩笑,但我们确实看到它发生了),无论如何,通过观察整个社区分数,审查委员会分数我们可以发现明显的召开会议。另外,通过分析不寻常的投票趋势并在会话中添加所有-2,-1,0,1,2分数,您可以找到“沮丧巨魔巨魔”和战略选民。

我正在谈论迈克尔·斯科斯基的提交系统 寒武纪房子 谁建造了众包围绕的业务。 Cambrian House在即将到来的书Jeff Howe Book中致力于他们的整章 众包:为什么人群的力量推动了业务的未来 并与唐塔斯科特作者合作 维基诺学 帮助传播关于CrWodsourcing现象的单词。他解释说,人群系统的大多数参与不再允许沮丧,而是只计算明显的认可(上投票)。这有助于避免拖欠巨响问题,并专注于独特的彩票总数。

无论如何,现在提交系统已关闭,我们有短短的列出的任务,这些建议和杂耍房间最好满足各个阶段的需求。所以还有很多事情要做,但谢天谢地,我的评论马拉松队结束了。让我微笑并让我走的一个标题是: “程序员可能来自火星,客户可能来自金星,但为什么每个人都认为项目经理来自天王星?” Funny.

顺便说一句,唐塔斯科特作者 维基诺学:批量合作如何改变一切 将是一个主题演讲 银河在线游戏2008年会议。通过批量合作,今年参与者的大量会议为展示了一位会议的扬声器。

注释

此项对应的评论被关闭。