新奥尔良培训 - 更新:现在已满
有关PMI银河在线游戏认证的更多详细信息

PMI推出银河在线游戏认证计划

 PMI-app. PMI将燕子脱落了新的 PMI银河在线游戏认证计划 今天。如果这听起来像矛盾,那么仔细看看。在过去的6年里,在过去的6年里,在过去的6年里,有一个越来越多的银河在线游戏会议,并在最后一项PMI全球大会上是整个银河在线游戏的赛道。 PMI报告称,其65%的成员涉及IT项目,Gartner预测银河在线游戏将在2012年的80%的软件项目中使用,因此需求巨大。我的PMI SeminarsWorld课程不受欢迎,因为有人想要看到我,但是对于有关如何在基于PMI组织内的银河在线游戏项目运行银河在线游戏项目的信息,请求很高。

我已经在计划上与PMI合作了大约18个月,但在NDA合同下闷闷不乐,所以它在开放中熄灭了。毫无疑问,对整个认证的思想都会有批评,然后再次来自PMI的银河在线游戏认证。我在同意参加之前,我认为很长而难以热情地犯下。对我来说很清楚两件事。

  1. 该植物在房间里有一大大象。许多IT项目正在使用银河在线游戏方法,项目经理从PMI提供了如何纳入此类努力的PMI的一些指导。
  2. PMI致力于提供有或没有我的知识库,培训选项和认证计划。如果它会发生这种情况,我想在里面试图将它朝着正确的方向转向而不是外面想知道它是否可能突然左转。

幸运的是,其他人认为同样的方式,核心指导委员会的核心团队具有丰富的草根银河在线游戏知识。凭借银河在线游戏的宣言作者和行业专家,我们有一个很好的银河在线游戏知识库,喂养了设计。另外,我们的一些人并不是第一次定义银河在线游戏项目管理认证。 Mike Cottmeyer. 而且我自己正在从事变为DSDM计划的APLN努力,现在在英国非常受欢迎。 PMI-App材料,培训和认证将为人们提供基于在这些混合环境中工作的实践的审计信息。

虽然银河在线游戏和PMBOK方法采取的路线可能与LAY人员(探索和验证与计划,计划,计划)出现截然不同,但两种方法都有相同的成功项目和满意利益相关者的最终目的地。有助于确定适当规划水平和介绍银河在线游戏团队优势的工具和技术是当今项目经理的工具箱的重要工具。

虽然认证不保证管理项目的能力或能力,但它们是域名新人的有用学习工具。在这一角色中,我欢迎培训和意识的认证,它将带来这一重要和扩大的领域。

我特别高兴的是从事该计划的设计和演变的银河在线游戏思想领导人的质量。通过从银河在线游戏领域拥有专家贡献者,应减少未审视或银河在线游戏社区拒绝误用的风险(但未被淘汰)。

所以对我来说,这对认证并不是那么多,但希望培训材料,学习和提高对成功采用策略的认识它应该带来。 

你怎么看?我会爱你听到你的想法......

注释

 subabo.

尊重您的想法,特别是您愿意从在PMI-Agile内部影响到正确的方向。

但是,在我看来,我们需要较少的认证,而不是更多。我同意像你所提到的那样的认证,但缺点远远超过了优点。只需填写知识并不难以获得认证,并且它绝对反映任何人'真正的能力。更糟糕的是,它被人们,组织和招聘人员用作令人兴奋的招聘和假装能力。

我无法想象为什么没有认证,无法实现提高的意识或材料或任何内容,无需认证。并且有人怀疑PMI DON'闻到这里的商机吗?

迈克格里菲斯

嗨subabo,

感谢您的评论,是的,有人有书知识的人,没有真正的能力可以获得认证,但人们不会因凭证而完全被聘用。我们也调查了他们的经历,询问他们如何在给定的情况下回应,检查参考资料等。我喜欢DSDM领导凭证,您提交了一个经验报告,他们采访了您要求真实的应用和经验问题。然而,这很难扩展到PMI可能会看到的人数。

我认为没有认证的材料的麻烦是没有足够的人读到它们。如果赚取的价值分析不在PMP考试中,则会有多少项目经理实际上坐下来阅读有关它的书并通过十几个示例进行工作,直到他们理解它? - 我怀疑不像需要这样做的那样多,以便通过考试。

至于这笔钱,是的,相信PMI没有看到收入潜力,认证和持续的续约带来收入,这将是天真的。如果人们正在取消他们的PMI成员资格并加入Scrum联盟或其他团体,那么市场份额也会扮演,因为它们提供更多相关内容,那么损失的收入机会加上核心费用侵蚀。与任何其他组一样,PMI必须保持与留住其成员并通过提供银河在线游戏材料,培训和认证来留住其成员并获得银河在线游戏潮流(虽然约10年)是这样做的一种方式。

再次感谢分享您的想法,我认为他们非常有效,“比伤害更好,或者比良好的伤害更好”的辩论将运行和运行。因为银河在线游戏被吸收到主流中,我想知道这是否会减少。 PMP认证是否有伤害或协助一般项目管理行业?

最好的祝福
麦克风

 卢克琼斯

嗨迈克,

对我来说,PMI'银河在线游戏的正式认可及其相关认证的引入代表了PM行业的一步。喜欢它,PMI是最普遍的PM标准组织,所以银河在线游戏的认可和PMI的认证对于银河在线游戏最佳实践来说很重要,以获得更广泛的受众,最终(一个希望),以实现更大的成功路。

但是,我这样做是对认证的担忧,刚刚发送到试点地址。一世'D有兴趣听到你的想法:

------------------------------
你好,

我想参加银河在线游戏飞行员。

我还想分享我对以下考试资格要求的看法:

"在银河在线游戏项目团队或银河在线游戏方法中工作1500小时。这些时间是普通项目管理经验所需的2000小时之外。这些时间必须在过去的2年内获得。 "

这是一个有问题的要求,因为银河在线游戏领导者通常不在银河在线游戏项目团队中与特定的银河在线游戏方法一起工作,而是仔细工作,以便在传统组织和组织结构中介绍银河在线游戏的传统心态(例如瀑布)。我强调这个词"carefully"因为在许多组织中,特别是政府相关的,变化需要大量的工作和时间(很少发生很快,很少发生"one size fits all")。这些银河在线游戏领导者(如我自己)仔细推出了类似银河在线游戏的变化(例如,专用,自组织的团队,用户订婚/承诺,迭代和增量交付,时间拳,测试驱动的开发,适应,连续集成等)不一定在箱子品牌和处方的所有银河在线游戏中进行进入("Scrum", "XP"等等 - 这可以很快被视为傲慢或无知,这取决于你是谁'与之合作)。那么 - 所有这项努力工作的信用都在哪里?

我会提出上述要求进行调整,如下所示:

"在银河在线游戏项目团队或银河在线游戏方法中或在项目环境中实施银河在线游戏最佳实践的1500小时".

我还会提交这一点"在过去的两年里"是值得怀疑的。为什么以前的银河在线游戏体验(在两年前之前)不计数?基本的概念和实践没有改变,所以为什么这项要求?

尊敬,
-----------------------------------------

干杯,

卢基

 艾米莉福斯特

我也支持在房间里的这部大象上获取主动的PMI,但是有问题更多的认证。我已经参加了当地会议以维持PDU'坦率地说,一些演示肯定不是你所期望的标准和浪费时间。

另一点,我们拥有我们的30年过资深顾问之一,这些顾问在没有获得PMI的未获得其认证的企业项目管理(IT组织中)。在过去,一个客户因为这个问题而拒绝了他,这支持另一条评论,这给了太多重点放在证书上。最后,我遇到了另一个获得了他们的PMI认证的人,并承认他们在这个主题中没有那种识字,因为他们不是从业者。

I'我没有摧毁PMI,我高举,我'm质疑这些决定是否完全思考的所有含义。喜欢银河在线游戏!

最好的祝福,

艾米莉
十六咨询
www.tensixconsulting.com.

迈克格里菲斯

嗨卢克。

正如您所说,资格要求要求“在银河在线游戏项目团队或银河在线游戏方法上工作1500小时。 ......这几个小时必须在过去的两年内获得。“,但如果您认为自己努力为传统组织仔细介绍银河在线游戏,我认为您可能对自己感到难过。我会说这非常适合第二个“银河在线游戏方法”类别,并建议您将其作为您提交的基础。

Also, the 1,500 hours over 2 years is less than a half time commitment. So out of the about 4,000 hours you probably worked 在过去的两年里, the PMI is asking that just 1,500 be related to agile projects or your agile introduction work.

几年前,我回忆起几年前在争论争论时,银河在线游戏联盟发出了声明,说明他们认为银河在线游戏认证应该是“基于经验,难以实现”。我认为过去2年的1500小时应该有一定的方式达到“经验丰富的”部分。至于“难以实现” - 好吧,虽然我们开发了知识领域,但问题尚未写入时间。

无论如何,我认为你的银河在线游戏介绍工作应该计数(假设你积极参与银河在线游戏方法)和1,500小时是一个有用的入口栏,以确保人们实际上在银河在线游戏中做某事,而不是阅读它。

感谢您的意见和祝您飞行员好运,如果您选择追求它。

最好的祝福
麦克风

迈克格里菲斯

艾米莉,

我听到了你;认证不等于能力,更重要的是,不应将缺乏认证视为竞争力的负面标志。如果对此的讨论的长度是任何事情,那么是的,我认为它已被思考。

当我们审查了银河在线游戏项目管理认证时,这项非常辩论将APLN板分开。有些人反对,有些人有利,如果在行业中是不可避免的,我们都可以帮助转向它。 APLN致力于提供银河在线游戏PM认证,但随后没有交付它。现在很有趣,但APLN的一个投入的投入是为了防止不知道他们正在谈论的群体达到银河在线游戏,从实施高可见性,所构造的程序变得不佳带着它的银河在线游戏名字。然后我们担心尝试所有瀑布的PMI-ish。现在我们来到全圈,APLN认证计划的人正在与PMI合作,以确保它被正确构建。

无论如何,这超出了你的观点。是的,认证并不意味着能力。一些行业,我现在正在考虑医生和护士,使用很多认证,但新闻仍然包含弊端和无能行为的故事。虽然,我很高兴医疗工作人员得到认可。虽然它不保证能力,但我认为这是一个可能的一步,在需要更大的评估框架,对于人们所处的课程。

最好的祝福
麦克风

 卢克琼斯

谢谢你的反馈迈克。我依然觉得"在过去的两年里"有可能有很多顾问有时会在客户的非银河在线游戏参数内工作(在一天结束时,我们都必须谋生)然而,过去有相关的银河在线游戏经验。但是,我仍然对飞行员感兴趣。

迈克格里菲斯

嗨卢克,我同意“过去2年”规则似乎有点任意。一方面,可以说,最近的经验是寻求的,但我怀疑在过去的2年里“,使得在随机选择的人员进行检查以进行验证。

问候
麦克风

此项对应的评论被关闭。